许晋亨昨到嘉欣寓所,与嘉欣谈婚礼事宜。
李嘉欣明日嫁入豪门成为许太,连日来嘉欣总是高调晒幸福,大爆许晋亨(亨亨)求婚过程。据知嘉欣的婚礼不会有传统斟茶仪式,而婚礼当天有近百保安严阵以待,近日嘉欣还决定于婚礼上加插接新娘仪式,务求有个难忘的完美婚礼。
李嘉欣明日结婚,即将成为新娘子的她,连日来紧张不已,日前于上海出席活动,回港后她立刻与亨亨前往深水湾道许宅,拜会未来老爷及奶奶,商讨婚礼当日的细节。
效法刘嘉玲向媒体发相片
嘉亨婚礼明天举行,届时更会有近百保安严阵以待,婚礼上全程为新娘子护驾,但据知婚礼上仍有不少安排还没确定,一直有报道指嘉欣的婚礼一切从简,当中没有斟茶仪式。获邀的五十多位嘉宾全是男家的至亲好友,而为了有个难忘又完美婚礼,嘉欣近日却突然决定在婚礼上加插接新娘的仪式,还计划了最少三个婚礼流程,以在必要时做出调动。为了与传媒分享喜悦,嘉欣晚上更会效仿刘嘉玲与梁朝伟,向各大媒体发相片。
婚礼当天,于石澳大浪湾许家大宅举行的婚宴现场,大宅沿路的小径,将会铺满由外国空运来港的鲜花。主人家还邀请了liveband于婚宴上大唱情歌,为一对新人助兴。新娘子李嘉欣到时会如公主般,穿上在TheWeddingShop订造、约值十万元的拖地婚纱现身,而嘉欣的御用发型师Nicole及化妆师Zoie会全程服侍嘉欣左右。
婚期撞上甘比女儿满月
待嫁的嘉欣昨日虽然足不出户,但大清早亨亨已急不及待前往嘉欣香闺,与嘉欣家姐李嘉明及未来岳母会面。下午约三点,保安公司负责人Stanely更前往嘉欣的寓所,与嘉欣及亨亨开会,商讨婚礼安排。直至下午约五点,亨亨才离开嘉欣寓所。
另外,嘉欣婚期撞上甘比女儿满月,有报道指刘銮雄明天将再出招,带吕丽君及女儿盈盈出席画展,晚上再现身满月酒;同时,明天是何鸿燊生日,城中富豪定必现身,届时各大传媒一定有得忙。嘉欣好友余安安昨日接受本报访问时表示:“我和嘉欣一向都是好姐妹,但我没有收到喜帖,之前和嘉欣吃饭时,还送了份小礼物给她,晚些时候再和她见面再送份大礼给她啦”。
嘉亨婚礼流程:
10:00 许晋亨到李嘉欣位于睦诚径的寓所进行接新娘仪式。
11:30 一对新人返回许世勋位于石澳的大宅拜会男方家长及亲戚,并稍作休息。
17:00 在许家大宅的花园举行酒会招呼亲朋,现场会有乐队伴奏。
19:00 李嘉欣与亨亨在亲友及家人见证下,由律师主持注册仪式。
20:00 西式结婚晚宴正式开始。
>>>KEYAUTOBLOG
开A档无意中拍到的,还挺和谐的感觉。校运会结束了,留下了一大堆照片,我想我还是适合拍人像。动作的东西总感觉抓不住那一瞬间,于是留下的不是过快就是过慢的镜头。回来的路上碰上了涂鸦大赛,CF卡不在身上,有几张还不错的作品没机会拍下来。
此刻我在纠结究竟要不要回家。我想回家喝外婆煲的汤,可是明天又要奔波回学校,保险的钱拖拖拉拉一直不肯转过来。我等着救急呢,拜托你有点效率。
最后,谁能告诉我集大财务科在哪啊!!不然学校的医疗理赔我找谁拿去。真是皇帝不急急死太监。
改天一定要带着300出去对着摩天轮狂曝5分钟。
小品《说事儿》继续了《昨天今天明天》故事:赵本山与宋丹丹这对“夫妻”自上了央视《实话实说》节目后,双双登上当地日报头版,从此,两人的生活发生了巨大变化。
1984年第一次使用喷泉 第一次零点敲钟
1996年首次实现三地同播,西安 上海,北京设立分会场。
1998年春节联欢晚会开始 正式在中央电视台一号演播大厅直播
2000年春晚舞台开始大改造采用圆形 2001年在2000年舞台基础上修改
2002年春晚舞台采用长方形舞台 2003年在2002年修改
2004年继续使用圆形舞台 2005年开始舞台简略 主体使用大屏幕
自从中央政府提出两年内4万亿的投资规划以来,各地陆续出台跟随措施,跑部进京要上项目的络绎不绝,据粗略统计,各地已经提出要在未来一段时间上投资项目的规模超过15万亿元,大大超过中央提出的规划。其中如广东的2.3万亿、四川的3万亿、云南的3万亿、河南1.2万亿、辽宁1.3万亿、重庆1.3万亿。相比之下,经济大省山东的8000亿倒成了小儿科,不好意思拿出手了。似乎一夜之间,我们又回到了大跃进时期了。 对于扩大投资规模、刺激经济发展,扬韬举双手赞成。但是,中央本次规划的核心并不只是一个投资问题,核心在于扩大居民收入、提高消费能力。但是,从各地的扩大投资的积极性中,我们似乎很难发现有多少切切实实的关系到民生问题的项目。比如,有些地方仍在提投资钢铁、水泥、化工等大项目,有些地方则大笔投入电力建设,大力投入公路建设,等等。这些投资,看起来很热闹,但与我们刺激经济的本来目的却有点背道而驰了。这正是扬韬隐隐感到有点忧虑的地方。 首先,这些投资大多数不会扩大居民收入。与改革开放前相比,我们如今的投资,更多比拼的是机械设备,而不是人力。比如,当年修建红旗渠工程,总投工5611万个,共完成土石砌方2225万立方米。但是,总投资只有12504万元,每年却可灌溉农田54万亩,极大地改善了民生。 如果改在今天建设类似的灌渠,恐怕人工不会超过100万个,完成工程量或将超过1亿立方米,投资要数百亿元了。规模大则大了,用的人少,花费的工资就少,对居民收入就没有太大的好处。 这也正是我们当前投资所面临的最大困境。所有投资项目,包括上千亿元的核电项目,在现场施工的人员并不多,对解决就业也未必就有多少好处。何以故?因为房地产市场不景气、外向型企业不景气,大量建筑和加工人员失业,急需通过投资消化失业人口、吸纳新增就业人口。但这些大项目,只怕很难发挥这样的作用。它们更多是在一个小圈子里运作,而没有解决大范围的就业问题。 所以,现代的扩大投资,其实最大量的钱,仍然是流进了有钱人的腰包——承包建筑工程的老板、项目策划者、中介者乃至于官员。无论如何监督,无论如何严管,数万亿的投资必然诞生大批的腐败人员。而这些受益人员,拿到的钱却不会大范围用于消费。那些参与施工的普通劳动者,最低工资标准没有被提高,岗位仍很紧俏,收入不高,消费当然也就不高。 其次,这些投资对于解决就业效益不明显。按照中央部署,投资应该倾向于远期能促进就业的项目。但细想想,这些投资对于扩大就业的效益却很不明显。比如,修建公路,施工完毕后,能容纳的就业人口极其有限,也就是个别养护人员而已。比如,修建铁路,除了安排一些站点的就业人员,并无多大容量,相反却分流了公路货运的就业人口。比如,造电厂包括核电,需要的就业人口也极其有限。最能够吸纳大量劳动力的劳动密集型企业却多数是中小企业,而它们根本就不在本次投资的重点之列。 按照扬韬此前的设想,未来的投资重点应该是新农村建设、城乡一体化,这需要农民的宅基地进入市场。原以为三中全会后这方面会有突破,但国土部的官员明确表态反对农村集体土地进入房地产市场,明确表态小产权房必须禁止。这实际上将农村的集体建设用地进入房地产市场的大门给赌上了,农民得不到多少实惠,仅仅靠耕地承包权流转,对农村面貌的改变还需要很长时间。因此,大量农民工回乡后,就业问题根本得不到解决,这将是社会需要承担的长期压力。 所以,其实我们很需要认真反思这些所谓大项目,究竟能给普通民众带来什么。如果它们只是官员升迁的政绩数字,如果它们只是有渠道者的腐败渠道,如果它们只是有钱人新的赚钱机会,岂非远远背离了本次拯救经济的举措? 我们最应该担心的是:假设数万亿的投资下去,建成的高速公路空荡荡,建成的机场没几个人,建成的电厂却没有用电的需求,建成的铁路挤垮了公路…… 第三,这些投资不会改变消费局面。随着欧美日进入衰退的趋势日益明显,我国的外贸形势将日益严峻。此次中央救市,目的在于通过投资拉动内需,刺激消费。但大规模的投资却不会显著增加居民收入,因而也就不容易拉动消费需求。 我们务必切记一点:消费只与居民收入相关。居民赚的钱多了,就会有积极性去消费,否则,消费就不景气。而且,如果居民预期未来收入会显著减少,则近期一定会显著降低消费。 遗憾的是,目前的形势,恰恰只能让居民预期收入会减少:存款利率降低2个百分点,居民储蓄利息每年就会减少了3000多亿,这是谁都能预料到的事情;最低工资标准暂缓提高;就业形势日益严峻,失业人口日益增多;企业主动降薪,降低的,却大多是应该去消费的人群…… 在这样的形势下,我们很遗憾地看到,国家在医疗保障和教育保障方面没有实质性突破。按照扬韬的设想,我们如果能实现全民全面的教育和医疗终生免费,并在此基础上达到居者有其屋,那么,每年的花费不过2万亿左右,却能将居民近20万亿的银行存款释放出来,让它们变成实质性的消费资金。但现在,教育花费很大,医疗花费巨大,住房耗资巨大,三座大山在头顶,居民的存款根本就不敢用于消费。 因此,理论上说,各地如果不是提出15万亿的投资计划,而是干脆把这些钱直接变成购物券发给老百姓,我们的消费立马就能刺激起来,这些消费了的钱汇总到企业,扩大投资的目的一样能够实现。但如今,就算提出15万亿的投资,真正流到普通居民口袋的钱又有多少呢?又有多少能拿出来消费呢? 所以,面对各地如火如荼的投资大业,扬韬颇多几分隐忧,很担心一腔热血没有换来应有的效应。从时间节点看,明年春节后到两会前,将是中国经济最困难的一段时期。从上到下,其实都希望抓紧利用这半年多上项目,维持一种繁荣的局面。但这种局面到底会不会形成,还很难说。 从中央审批部门来说,目前应该做的是严格把关,从严考察三个指标:亿元投资的就业人口、亿元投资的后就业人口、亿元投资的居民收入。就是说,你这个项目,如果投入1亿元,需要多少人来干活;项目竣工后,需要多少人来持续干活;这亿元投资有多少变成了普通工人的工资。这三个指标不过关,根本就不要批准它上马。 只是,这个善良的愿望,会成真吗? |
2008年7月01日:深圳特区内1000元 特区外为900元
2008年4月01日:上海最低工资标准从840元调整到960元
2008年2月20日:广州最低工资标准从780元调整为860元
2008年7月01日:6月30以前,南京的最低工资标准为850元
2008年7月01日:杭州最低工资标准从750元提高到850元
2008年4月01日:天津市最低工资标准调整为820元
2008年7月01日:北京最低工资标准从730元上调至800元
2008年7月01日:大连最低工资标准从730元上调至800元
2008年1月01日:成都全日制最低工资标准为650元/月左右
2008年1月01日:哈尔滨最低工资标准590元上调到650元
2008年1月01日:长春2008年最低工资650元
2008年1月01日:沈阳规定最低工资600元
2008年1月01日:济南2008年最低工资760元
2008年2月01日:河北 2008-2-1年最低工资680元
2008年1月01日:内蒙古最低工资标准680元
2008年1月01日:西藏分别调整为630元、680元、730元
2008年1月01日:新疆800元/月、670元/月、610元/月
2008年1月01日:西宁最低工资标准由460元调整为600元
2008年1月01日:银川市、石嘴山市每人每月由300元调整为350元;
2008年1月01日:兰州市区最低工资标准620元/月 从430元到620元
2008年1月01日:西安全日制最低工资标准为600元/月左右
2008年1月01日:郑州全日制最低工资标准为600元/月左右
2008年1月01日:安徽全日制最低工资标准为600元/月左右
2008年1月01日:福建全日制最低工资标准为750元/月左右
2008年1月01日:南昌全日制最低工资标准为580元/月左右
2008年1月01日:贵州全日制最低工资标准为650元/月左右
2008年1月01日:云南全日制最低工资标准为680元/月左右
2008年1月01日:青海全日制最低工资标准为580元/月左右
2008年1月01日:重庆全日制最低工资标准为680元/月左右
2008年1月01日:海南全日制最低工资标准为630元/月左右
2008年1月01日:广西全日制最低工资标准为580元/月左右
2008年1月01日:湖南全日制最低工资标准为665元/月左右
2008年1月01日:武汉全日制最低工资标准为580元/月左右
>>>KEYAUTOBLOG ]]>自从中央政府提出两年内4万亿的投资规划以来,各地陆续出台跟随措施,跑部进京要上项目的络绎不绝,据粗略统计,各地已经提出要在未来一段时间上投资项目的规模超过15万亿元,大大超过中央提出的规划。其中如广东的2.3万亿、四川的3万亿、云南的3万亿、河南1.2万亿、辽宁1.3万亿、重庆1.3万亿。相比之下,经济大省山东的8000亿倒成了小儿科,不好意思拿出手了。似乎一夜之间,我们又回到了大跃进时期了。
对于扩大投资规模、刺激经济发展,我们举双手赞成。但是,中央本次规划的核心并不只是一个投资问题,核心在于扩大居民收入、提高消费能力。但是,从各地的扩大投资的积极性中,我们似乎很难发现有多少切切实实的关系到民生问题的项目。比如,有些地方仍在提投资钢铁、水泥、化工等大项目,有些地方则大笔投入电力建设,大力投入公路建设,等等。这些投资,看起来很热闹,但与我们刺激经济的本来目的却有点背道而驰了。这正是我们隐隐感到有点忧虑的地方。
首先,这些投资大多数不会扩大居民收入。与改革开放前相比,我们如今的投资,更多比拼的是机械设备,而不是人力。比如,当年修建红旗渠工程,总投工5611万个,共完成土石砌方2225万立方米。但是,总投资只有12504万元,每年却可灌溉农田54万亩,极大地改善了民生。 如果改在今天建设类似的灌渠,恐怕人工不会超过100万个,完成工程量或将超过1亿立方米,投资要数百亿元了。规模大则大了,用的人少,花费的工资就少,对居民收入就没有太大的好处。
这也正是我们当前投资所面临的最大困境。所有投资项目,包括上千亿元的核电项目,在现场施工的人员并不多,对解决就业也未必就有多少好处。何以故?因为房地产市场不景气、外向型企业不景气,大量建筑和加工人员失业,急需通过投资消化失业人口、吸纳新增就业人口。但这些大项目,只怕很难发挥这样的作用。它们更多是在一个小圈子里运作,而没有解决大范围的就业问题。
所以,现代的扩大投资,其实最大量的钱,仍然是流进了有钱人的腰包——承包建筑工程的老板、项目策划者、中介者乃至于官员。无论如何监督,无论如何严管,数万亿的投资必然诞生大批的腐败人员。而这些受益人员,拿到的钱却不会大范围用于消费。那些参与施工的普通劳动者,最低工资标准没有被提高,岗位仍很紧俏,收入不高,消费当然也就不高。
其次,这些投资对于解决就业效益不明显。按照中央部署,投资应该倾向于远期能促进就业的项目。但细想想,这些投资对于扩大就业的效益却很不明显。比如,修建公路,施工完毕后,能容纳的就业人口极其有限,也就是个别养护人员而已。比如,修建铁路,除了安排一些站点的就业人员,并无多大容量,相反却分流了公路货运的就业人口。比如,造电厂包括核电,需要的就业人口也极其有限。最能够吸纳大量劳动力的劳动密集型企业却多数是中小企业,而它们根本就不在本次投资的重点之列。
按照我们此前的设想,未来的投资重点应该是新农村建设、城乡一体化,这需要农民的宅基地进入市场。原以为三中全会后这方面会有突破,但国土部的官员明确表态反对农村集体土地进入房地产市场,明确表态小产权房必须禁止。这实际上将农村的集体建设用地进入房地产市场的大门给赌上了,农民得不到多少实惠,仅仅靠耕地承包权流转,对农村面貌的改变还需要很长时间。因此,大量农民工回乡后,就业问题根本得不到解决,这将是社会需要承担的长期压力。
所以,其实我们很需要认真反思这些所谓大项目,究竟能给普通民众带来什么。如果它们只是官员升迁的政绩数字,如果它们只是有渠道者的腐败渠道,如果它们只是有钱人新的赚钱机会,岂非远远背离了本次拯救经济的本意?
我们最应该担心的是:假设数万亿的投资下去,建成的高速公路空荡荡,建成的机场没几个人,建成的电厂却没有用电的需求,建成的铁路挤垮了公路……
第三,这些投资不会改变消费局面。随着欧美日进入衰退的趋势日益明显,我国的外贸形势将日益严峻。此次中央救市,目的在于通过投资拉动内需,刺激消费。但大规模的投资却不会显著增加居民收入,因而也就不容易拉动消费需求。
我们务必切记一点:消费只与居民收入相关。居民赚的钱多了,就会有积极性去消费,否则,消费就不景气。而且,如果居民预期未来收入会显著减少,则近期一定会显著降低消费。
遗憾的是,目前的形势,恰恰只能让居民预期收入会减少:存款利率降低2个百分点,居民储蓄利息每年就会减少了3000多亿,这是谁都能预料到的事情;最低工资标准暂缓提高;就业形势日益严峻,失业人口日益增多;企业主动降薪,降低的,却大多是应该去消费的人群……
在这样的形势下,我们很遗憾地看到,国家在医疗保障和教育保障方面还没实质性突破。我们如果能实现全民全面的教育和医疗终生免费,并在此基础上达到居者有其屋,那么,每年的花费不过2万亿左右,却能将居民近20万亿的银行存款释放出来,让它们变成实质性的消费资金。但现在,教育花费很大,医疗花费巨大,住房耗资巨大,三座大山在头顶,居民的存款根本就不敢用于消费。
因此,理论上说,各地如果不是提出15万亿的投资计划,而是干脆把这些钱直接变成购物券发给老百姓,我们的消费立马就能刺激起来,这些消费了的钱汇总到企业,扩大投资的目的一样能够实现。但如今,就算提出15万亿的投资,真正流到普通居民口袋的钱又有多少呢?又有多少能拿出来消费呢?
所以,面对各地如火如荼的投资大业,我们颇多几分隐忧,很担心一腔热血没有换来应有的效应。从时间节点看,明年春节后到两会前,将是中国经济最困难的一段时期。从上到下,其实都希望抓紧利用这半年多上项目,维持一种繁荣的局面。但这种局面到底会不会形成,还很难说。
从中央审批部门来说,目前应该做的是严格把关,从严考察三个指标:亿元投资的就业人口、亿元投资的后就业人口、亿元投资的居民收入。就是说,你这个项目,如果投入1亿元,需要多少人来干活;项目竣工后,需要多少人来持续干活;这亿元投资有多少变成了普通工人的工资。这三个指标不过关,根本就不要批准它上马。
只是,这个善良的愿望,会成真吗?
>>>KEYAUTOBLOG ]]>广东汕头一千多辆出租车集体停运抗议黑车
官员的腐败,教育的堕落,失业人口的增加、物价上涨、供暖费上调导致生活成本增加等等,都是百姓不满的对象。
以城市改造为名,片面追求发展速度,单方面维护房地产开发商的利益,侵犯公民的合法权益,导致民怨沸腾。
继瓮安发生冲击国家机关,烧毁市政府大楼的群体性事件时候,甘肃陇南也发生了冲击国家机关,烧毁警车的群体性事件。
风起云涌的群体性事件,百姓真正不满的是政府的做法。
缺乏监督的行政权力,成了少数人升官发财的捷径,行贿、受贿、买官卖官,公款吃喝、公款旅游、公款出国、公款上学等等等等腐败行为久治不除,而事关百姓切身利益的医疗改革和教育改革却行动迟缓。
已经吵吵嚷嚷了几年之久的汽油费改税,依然在部门利益和国家利益、国民利益的较量中迟迟不见出台。一个小小的交通部,就能左右国家政策,为了部门利益,就是不愿意放弃到手的权力和利益。
为了维护投资者的利益,放弃最低工资标准的修改,放任侵害职工权益的违法行为,而国家干部却丝毫不受影响的享受国家的各种福利。据新闻报道,甘肃等地上调供暖价格之后,相关的补贴政策也相继出台,而真正能享受到政府补贴的只是那些旱涝守收、吃财政饭的机关干部,广大的无业人员和普通百姓却只能忍受供暖费上调带来的生活成本的增加。
别一说出租车司机罢运,就把责任全部推到出租车公司身上,负责管理出租车市场的政府相关部门,才真正的应该承担管理缺失的责任。到头来,出租车司机对黑车的不满,必然会演变成对政府的不满。因为,政府没有尽到管理的责任。
只有彻彻底底的消除不公平,才能实现真正的公平。
近几年,政府公务员的工资是涨了又涨,而广大职工的最低工资标准还停留在几年前的水平上。前些日子,网上曾经出现过一例老婆“晒”丈夫工资的帖子,一个法院的普通法警,月收入达到了五千多元。可以想见,那些审判员、法院院长的工资该是多少呢?
掌握行政权力的部门和官员都可以变着法的运用权力为部门和自己谋取私利,广大百姓却只能默默忍受?
风起云涌的群体性事件,暴露出的是缺乏公平的社会的矛盾冲突。
没有公平,就没有和谐。
>>>KEYAUTOBLOG ]]>
“光”鲜照人数码人像摄影的用光介绍
无论是人造光还是自然光,有很多类型的光线都可用于拍摄人物对象。自然光来自太阳,但在不同的时段或者天气条件下,它具有很多不同的特性。人造光来源广泛,大多按照色温分类。无论光源是何种类型,光线控制一直是摄影师最重要的技能。光线的方向和强度都必须得到控制。阴影区域必须与高光区域保持均衡,且需柔化或锐化其边缘。本期摄影师们来谈谈几种常见的用光方法,让你的人像摄影更显魅力。
相机闪灯照明法
虽然摄影师竭力避免,但有时仍不得不使用相机自带闪光灯。它是位于相机右侧、镜头上方的小型光源,不能提供最佳照明效果。扩大光源面积、使光线柔化,这些措施都可改善照明效果。这种小型热靴相机闪光灯有很多反射器配件。这些灯具往往安装在旋转头上,以便于反射光线。也可以利用白板制作自己的反射器。必要时,甚至可以在闪光灯上系一张小名片。
即使是带有内置闪光灯的傻瓜相机,也可利用一条小纸带或一些棉纸改善其照明效果。在聚会上拍照时,这类装置可提供理想的照明条件。虽然这种照明方法不会有任何获奖的机会,但利用它可产生更自然的照明效果,而且它产生的光线是发散的,因此经过墙壁反射后,就能达到更自然的补光效果。小型闪光灯上面的棉纸会吸收一部分光线,因此必须将ISO值设得稍高一些,这样即可在任何距离上为对象拍照了。
自然光照明法
当摄影师使用室内照明时,通常希望获得自然的感觉。本例使用的照明技术将模拟自然光。但是在工作室内拍摄肖像时,有很多机会要用到真正的自然光。最典型的自然光就是从窗户射进来的光。使用这种技术时,对象要靠近窗口, 从而产生真正的Rembrandt照明效果。
由于相机无法放在墙中,因此光线的方向会受到更多限制。有时需要让对象稍稍偏向光线方向。如将补光板移近对象,则可加亮照片的基调。如果对象的面部可被来自天空的光线均匀照亮,则可产生自然的美丽照明效果。
这种自然照明有一个问题,即它的光线往往太强,会使对象不舒服。对象往往要斜视明亮的光线,在使用补光板时更是如此。为解决此问题,可让对象闭上眼睛,并且只能在曝光瞬间挣眼。另外一个棘手问题就是眼中的反光。广阔的天空构成巨大的柔和光源,因而眼中的高光或者反光区域是发散的,这给人带来一种单调的毫无生气的感觉。请注意,要使眼睛变得生动,一个简单方法就是增加一些明亮的反光区域。
美丽照明法
大多数肖像摄影场合都采用两种基础照明技术。在摄影领域,光线一般以软或硬来描述,此概念与光线造成的阴影特征有关。大面积扩散光源会产生软阴影,而小面积直射光源会产生硬阴影。照明的诀窍就是要创造性地利用这两种极端情况。
除了软硬,光线照射对象的角度也很重要。美丽照明法或魅力照明法就是将光源置于相机正上方,并对准拍摄对象的面部中心,均匀地照亮面部。这种方法有时称为蝴蝶照明,这是根据面部高光区域的形状命名的,它是女性最喜欢的照明方式。这种照明法的要点就是,不管对象的视线朝向何方,都要将光源对准面部中央。大多数情况下,美丽照明都会利用大面积的扩散光源,例如柔光箱或反光伞。
一般情况下都会使用反光器,它置于拍摄对象前方,刚好在画面之外,给下巴和鼻子下方的阴影补光。该反光器有时称为“鼻灯”,它有助于平滑皮肤纹理和皱纹。白板反射器夹在柔光箱下方的低矮C型架上,其角度经过调整,以将光线反射到对象身上。光照的结果将使人像更柔和、更明朗。
接下来,将在对象后面增加“发灯”。很多照明手册仅建议使用带反光器的闪光头,但如增加一个柔和光源,就能将高光扩展到头发区域,还能防止过亮。尤为重要的是,此方法可使金发避免产生不洁感。最好使该发灯靠近对象,因此摄影师建议使用柔光箱而不是反光伞。摄影师发现反光伞更适于用作前置灯。结果是,肩膀和头发的边缘都有了更吸引人的高光线条。这有助于将对象从背景中隔离出来,并可产生逼真的空间感。
深色皮肤美丽照明法
一般情况下,对于肤色白皙的对象,摄影师会避免在其皮肤上产生闪亮的高光区域。由光线自然减弱形成的阴影能够描绘出面部轮廓和特征细节。由于皮肤颜色较浅,需要更多的深色调,因此可为对象“扑粉”,以消除造成过亮反射的湿润区域。
拍摄对象的面部色调以深色为宜。有时可以涂些婴儿油湿润皮肤,以产生高光区域。当光源靠近透镜光轴放置时,皮肤色调就会很深,因为此时大部分光线都被皮肤上的湿润区域反射掉。在下面的照片中,这名漂亮女子的皮肤散发着迷人的“光泽”。摄影师在对象的身后两侧放置了其他光源。这在皮肤上产生了高光区域,使之更为明亮,而且不会改变漂亮的巧克力色面部皮肤观感。在苹果的反光中可以看出光源的数量。摄影师在镜头正上方放置了主光源,并在相机后方放置了大型反光光源。所有这些近轴光源在年轻女子的面部产生了美妙的反射高光区。
Rembrandt照明法
Rembrandt照明法是按照著名的荷兰大师的名字命名的经典照明技术。主光源远离对象一侧,在背光一侧的面颊上产生对比明显的三角形高光区域。这种照明技术常用于男性,它能突出轮廓和纹理。照片通常更加生动、更有立体感。
>>>KEYAUTOBLOG ]]>记得很多年前,我们就知道了“一对夫妇只生一个孩子好”。这一口号一喊就是三十年,还大有喊下去的趋势。为了提高国民素质,为了子孙后代的百年大计,更为了我国经济的增长,国家强有力的推行了计划生育政策。在这项国策上面投入了大量的人力物力和财力,取得了非常可喜的成绩,我国人口发展在总体上已进入了低生育水平阶段。
由于宣传细致执法到位,再加之教育住房医疗三座大山的压迫,独生子女政策已经深入人心,生不起孩子养不起孩子已成为人们了的共识。我身边有很多五十岁左右的夫妇都只有一个孩子,四十岁左右的全部是一个孩子。我当然也只有一个孩子,而且热切拥护,觉得一个孩子的政策真是利国利民的大好事。
可是,最近遇到的几件事让我改变了看法。
1、前天见到一个头发有些发白的男人,领着一个三岁的小女孩在社区广场上玩,心想是爷爷带着孙女玩呢。可没一会,就听见小女孩叫他爸爸,很是纳闷。邻居奶奶告诉我,这个男人今年五十岁,原来有一个儿子,十八岁的时候因为老师在课堂上打了他而自杀了。夫妻俩为还生不生孩子犹豫了很久,最终还是生了一个。我给算了一下,等到孩子长大(25岁),父母都七十多岁了。
2、 以前同事李姐的女儿患白血病离开了人世,丢下了一双痛不欲生的父母。李姐今年已经四十五岁,还生不生孩子就是他们痛苦之后又要面临的一大难题了。李姐泣不成声的说:如果有两个孩子就好了—-
3、一熟人16岁的儿子前几天出车祸死了,他的父母都已经四十多岁了。
4、前几天去了孤儿院,看望了被狠心父母抛弃的孩子。大部份孤儿都是女孩,据悉是想生二胎的父母扔掉的。
身边这样的例子很多很多,有孩子长大了不孝顺的,还有是犯了罪的坐牢的,甚至有杀了人尝了命,父母也到了中老年,想再生一个也来不及了,这对父母也就彻底地没了指望。
以上,我只是从老有所养以及人性需要这个角度,在我身边发生的真实的事例中看到的“独生子女”政策的人性缺失。其实这一政策带来的弊端还有很多。因为“独生子女”使家庭和社会对孩子的教育不能客观和理性,造成了独生子女人格上的很多缺陷,从而带来了诸多的社会问题。如:青少年犯罪率居高不下、自杀越来越小龄化、人与人之间的冷漠、正义感的缺失、以及私欲极度的膨胀等等,再加上“独生子女”经济对家长和孩子的掠夺压榨,人们的生存环境越来越糟糕,社会问题自然就越来越多越来越恶劣。如此,国家的经济是增长了,GDP也上去了,但付出的代价也确实很大了。
国家人口和计划生育委员会副主任赵白鸽曾说过,我国的计划生育政策被西方误解成了简单的“每个家庭只能生一个孩子”。我想不仅西方误解了我国的计划生育的政策,就是我国普通的老百姓也“误解”了这项政策。因为,我们接受的宣传和教育,以及和我们所知道的相关的法律法规也都是只能生一个孩子。
去年6月,张义山(中国驻联合国副代表)还强调,《中国人口和计划生育法》明令禁止计划生育工作者采取任何强制手段。于是,我们就看不懂了,难道说扒房子、搬东西、罚款、被单位开除和“绑”到医院去人流,还不算强制手段的话,就只剩下用刀架在脖子上了。
去年这个时候,我正忙着给一个朋友做证人。因为她8岁的儿子患有血液上的毛病,她想乘着年轻再生一个。申请和医院证明送到居委会后,搞了几次听证,证明人人数每次必须不少于四个。然后又是调查又是研究,不知折腾了多少次,最后她也没有拿到生育指标。为了孩子的成长和教育,我和老公也曾有过再生一个孩子的想法,但最终还是害怕政府“非强制手段”的教育,只好作罢。现在一年过去了,政府的“非强制手段”丝毫没有松懈的迹象,每对夫妇还是只能生一个孩子。
本来计划生育和其它问题一样,已经让老百姓没有说话的欲望了,但因为最近这几件事对我刺痛很重,特别是同事李姐的凄惨的哭诉:如果有两个孩子就好了—–
是啊,我们为什么不能生两个孩子呢?政府,如果真是为我们着想就让我们生两个孩子吧。不要怕我们养不起两个孩子,给社会和政府增添负担。如果每对夫妇都生两个孩子,我相信你们就会制定出相应的教育、医疗和住房等方面的政策,我们不仅能养好他们,而且能更好的教育他们。
政府,我们不想多生,就两个行吗?
>>>KEYAUTOBLOG ]]>资本家乐了;暂缓调整企业最低工资标准
近日,人力资源和社会保障部发出通知说,随着部分企业特别是劳动密集型中小企业生产经营困难,就业形势趋于严峻,社会保障面临新的困难,劳动争议和举报投诉案件数量上升。强调要把帮助企业渡过难关、稳定就业局势作为头等大事来抓。同时,通知提出根据当前经济形势和企业实际,近期暂缓调整企业最低工资标准。
所谓“劳动密集型企业”基本都是私企,企业的工人绝大多数都是粘着“农”字的农民工。他们同国企职工和私企、外企的白领们相比,工资标准最低,劳动强度最大。据老朽所知,他们最低的工资每月仅七八百元,有的甚至更低。他们微薄的工资与实际付出相比,远远不成比例。他们哪个不希望尽快提高最低工资标准,多挣些工资养家糊口,以改变与那些资本家相比有着天壤之别的生活。
然而,如今人力资源和社会保障部的一纸通知,却给盼望调整最低工资标准的农民工泼了一瓢凉水。诚然,世界金融海啸对我国经济产生了很大影响,特别是那些出口型的劳动密集型中小企业的日子不太好过,有的甚至面临倒闭的风险。但是,“瘦死的骆驼比马大”,何况那些正在运营的企业是正在行走的“骆驼”。对于那些倒闭企业的资本家来说,企业虽然倒闭了,可他们住的依然是好房子,坐的依然是好车,可好房子好车对于农民工来说依然是天方夜谭。
不过,农民工还有些许值得安慰,毕竟是“暂缓调整最低工资标准”。可是,这“暂缓”要多久呢?是一年两年还是三年五载?
帮助企业渡过难关,稳定就业局势,这些可以理解。有位名人不是说过“资本家养活工人”嘛!不过,在照顾“企业”利益的同时,不能以牺牲工人的利益为代价。也就是说,不能只让资本家高兴!
我们不是要建设社会主义“和谐社会”嘛!显然,“暂缓调整最低工资标准”不符合“发展为了人民,发展依靠人民,发展成果由人民共享”的原则。
>>>KEYAUTOBLOG ]]> 左边的抽屉放着果冻,右边的抽屉放着棒棒糖~~~都是姐姐买给我的
想吃的时候,拿出一颗,肆无忌惮的含在嘴里,很孩子气的幸福着。
哥哥说我聪明可爱,呵呵,我微笑着,发自内心,原来被表扬,真的是一种很好的感觉,被肯定的温暖……也许我太缺乏安全感了,对自己太不自信,内心充满着惶恐。
我的抽屉里,装着很多小东西,自己喜欢的小玩意儿,小挂件,漂亮的小本子,朋友送的小礼物,以及一些很琐碎的东西。抽屉里,装的满满的都是回忆。因为每一样东西,都会有自己的故事,不想去轻易打开,即便打开,也只开一小缝隙,拿到了便关上。有些记忆太过盛大,会淹没当下,所以不愿触碰。
坐在电脑前,常常会发呆,想一些自己想不清楚的问题,其实,什么也没想,因为,永远不会有结果。
记得很小的时候,自己就爱吃糖果,妈妈告诉过我一个故事:两个三岁的小女孩一起去爷爷家玩,爷爷拿出几块糖果,平均分给她们。其中的一个小女孩儿,看到另外的小女孩儿手中也有糖果,哭着吵着要爷爷给更多的,但是爷爷已经拿不出糖果来哄她了。这时,另外的小女孩儿,眨巴着眼睛,想了想,然后把自己糖果递给爷爷说:“爷爷先把我的糖果给她吧,我的以后再补上好了。”于是,爷爷会心的笑了,表扬那个小女孩儿真是个懂事的乖孩子……
这个小女孩儿——就是我,妈妈告诉我这个故事的时候,自己很震惊,几块糖果对于现在的我们,并不是什么大不了的事,但对于一个三岁的小女孩儿来说,主动让出自己喜爱的东西,需要多大的勇气呢?!有时在想,难道自己天生就这谦让性格?还是仅仅为了得到几句夸奖?答案已无从知晓,因为自己根本不记那时的样子。只是从记事开始,自己一直是个乖乖女,好孩子,好学生,不用家长操心,从来都是被表扬的模范生。可是,很多时候我真的不快乐,现在想想,我活得太辛苦了,从来都不是在为自己而活。
有时会静下来想想自己的一切,从过去,现在,到未来。其实我最不满意的是现在的自己,不知道是自己要求太高,还是天生的不自信,总觉得自己什么也不好,什么也不如别人。但有时又会想,其实我没那么差劲,没那么不堪,为什么总是自卑呢,是内心的谦和么?应该不是。是与世无争的清高?好像也不是。到底是什么呢?也许是缺乏积极乐观的心态,常年的积习,成就了退让与忍耐,就像鸵鸟一样,习惯把头埋在沙子里,假装自己没有遇到危难。
可能在自己的潜意识里,已经肯定了自己这样的散漫,这样的不去计较得失,而现实的自己,又不能完全超脱,完全不去计较,因为我不能让爸爸妈妈失望,我不能有自己想要放任的态度。这种无意识的思想斗争,真的好累哦~~~后记:
能从抽屉里的棒棒糖,想到公主的梦……恐怕也只有我了吧,呵呵,还真能胡思乱想的……
据媒体报道,人力资源和社会保障部17日发出通知,称根据当前经济形势和企业实际,近期暂缓调整企业最低工资标准。
尽管有关部门在解释这条政策时再三强调,这一暂缓措施的出台,是因为劳动密集型中小企业经营困难,就业形势趋于严峻,是从根本上、长远上对企业员工利益的保护,但这种解释显然难以令所有疑虑者信服,人们有理由质疑,不是要刺激内需么?不是有4万亿投入么?
既然要刺激内需,并试图通过内需的扩大,带动整个国民经济的良性运转,那么最有效、最根本的办法,就是让老百姓有钱可花,有钱敢花。
让老百姓有钱可花通常的办法,一是提高最低工资标准,二是由国家财政发放额外的一次性、临时性补贴,正因如此,1933年罗斯福新政,在大兴土木的同时,规定了最低工资硬性标准,同时对存款提供国家担保,而此次金融危机后,日本和台湾地区等提出的刺激内需应对方法之一,便是发放代金券给国民,让他们去花钱消费。反观中国,一方面高调宣称,要刺激内需,拉动经济,另一方面却封死最低工资标准,这等于一面让老百姓多从钱包里掏钱,一面又不许他们的钱包变鼓,这岂不是有些自相矛盾?
让老百姓有钱敢花的办法,自然是健全社会保障制度,让老百姓不再有后顾之忧。事实上,不论美国以商业保险为主的福利制度,还是欧洲、加拿大的“福利国家”体制,大多是汲取战前经济危机教训而逐步建立完善的,即使这样,当金融危机愈演愈烈时,他们的国民也会恐慌紧张,素来大手大脚的美国人,如今也学会了勤俭度日,大排量汽车不开了,“次贷”别墅也不买了,中国的社会保障制度至今尚有如此多欠账,虽然17日通知中提出降低医疗保险基金起付线或提高封顶线、适当降低基本医疗保险和工伤保险费率等几项措施,但这些不成体系的零碎措施,显然不足以打消老百姓的后顾之忧,更不足以让他们放心大胆地拿钱出来花。后顾有忧之余,再被封死工资下限,试问哪一个当事人敢大胆地消费?
有关方面在解释时反复强调企业的困难、资金的困难、政府的困难,然而经济不景气时,最困难的是谁?是老百姓;工厂的产品,社会的服务,最可靠、最稳定的买单人又是谁?还是老百姓。如果说诸如高速公路、大型项目、重点企业之类的“内需”,是一个个金灿灿的饭碗,那么普通消费者,普通老百姓的“内需”,就是饭碗里实实在在的大米白面。要刺激内需,要拉动经济,手里捏着4万亿资金,却把主要精力放在保企业、开项目、创政绩上,而对实实在在地提高老百姓的收入、提高他们的购买力(或者说“内需”)缺乏足够认识和切实投入,这样的做法不啻面对饥荒威胁,开足马力造出无数华丽的饭碗,却吝于在这些碗里盛满粥饭。
相对于见效快、响声足的大项目、大投入,提高老百姓的收入,提高他们的购买力和内需,的确缺乏轰动效应,但这却是最有效、最能持久的刺激内需方法。刘向在《说苑.政理》中讲述了这样一个故事,孔子建议鲁哀公轻徭薄赋,藏富于民,哀公担忧“若是则寡人贫”,孔子一针见血地指出“未见子富而父母贫者”。同样,天下之大,岂有老百姓收入高了、稳定了,购买力强了,国民经济却反倒搞不好了的道理?
还需指出的是,和“最低工资标准”相关的,都是老百姓中相对弱势的群体,他们的购买力是最弱、最难被激发的,是“内需”木桶上最